Завершение открытой и закрытой части прений по делу Куандыка Бишимбаева Часть I

Несмотря на то, что Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок, именно пожизненное наказание, вероятнее всего, не будет вынесено решением присяжных заседателей в силу целого ряда причин. Так, в настоящее время в Казахстане в рамках данной диспозиции и положения ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью» пожизненные сроки отбывают лишь несколько человек - это, в частности, рядовой пограничной службы Казахстан, расстрелявший пятнадцать сослуживцев - Владислав Челах, и выходец из салафитского бандподполья, организатор и исполнитель террористического акта в Алматы в 2016 году Руслан Кулекбаев, убивший десятерых человек и ранивший еще шестерых. Иными словами, наказание в виде пожизненного лишения свободы в рамках ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью» применяется крайне редко и для этого должны быть поистине чрезвычайные обстоятельства, которые в уголовном деле бывшего министра национальной экономики Казахстана отсутствуют.

Однако, в целом диспозиция ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью» довольно обширная и помимо непосредственно убийства с особой жестокостью, в ней содержатся также и пункты об убийстве из хулиганских побуждений, убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложников - всего пятнадцать пунктов, некоторые из которых и были учтены при рассмотрении уголовного дела Бишимбаева.

Тем не менее, с учетом того, что бывшему министру национальной экономики Казахстана также предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание», к нему может быть применено частичное сложение наказания, и в итоге вердикт, который будет оглашен, вероятнее всего, составит 20 лет лишения свободы. 

При этом в дальнейшем Бишимбаев сможет рассчитывать и на условно-досрочное освобождение (УДО), так как оно не применяется только к тем лицам, которым смертная казнь была заменена в порядке помилования лишением свободы или к тем лицам, кто совершил новое преступление, отбывая пожизненное наказание. 

Безусловно при вынесении решения об условно-досрочном освобождении (УДО) адвокаты Бишимбаева уже не смогут ходатайствовать о сокрытии информации, как это было в текущем уголовном деле, касающемся другого уголовного дела, фигурантом которого бывший министр национальной экономики Казахстана стал в 2017 году, когда было доказано, что Бишимбаев организовал преступную схему по хищению более 1 млрд. тенге при строительстве завода по производству и обработке листового стекла в городе Кызылорда, за что был приговорен к десяти годам лишения свободы. Несмотря на то, что тогда срок наказания, назначенного судом, сократили с десяти до четырех лет лишения свободы, а еще через полгода, пробыв в тюрьме в общей сложности менее двух лет, Бишимбаев вышел из нее, полностью погасив ущерб, нанесенный государству, сам факт того, что Бишимбаев был ранее судим, не будет способствовать в это раз его условно-досрочному освобождению (УДО); тем не менее, права на такое освобождение бывший министр национальной экономики Казахстана не может быть лишен, согласно действующему законодательству.

Напомним, ранее общественный резонанс данного судебного следствия вышел далеко за пределы Казахстана.

Из информации присланной анонимным источником

_{Редакция не несет ответственности за содержание и точность материалов, взятых, присланных или полученных из других источников. Публикация таких материалов осуществляется исключительно в информационных целях и не подразумевает автоматической поддержки или одобрения их содержания.}

Теперь вы можете получать наши новости прямо в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в этом популярном мессенджере и будьте в курсе всех событий!