Тулси Габбард подверглась жёсткому допросу в Сенате по делу о Сноудене, Асаде и Путине
Сенаторы подвергли Тулси Габбард, кандидата Дональда Трампа на пост директора национальной разведки США, жёсткому допросу во время слушаний по её утверждению. Она отказалась назвать Эдварда Сноудена предателем, попыталась смягчить свои неортодоксальные взгляды на иностранных лидеров и пересмотрела свою критику электронного слежения. Сенаторы поставили под сомнение её связи с режимом Асада, её заявления о "законных интересах безопасности России" и возможные контакты с "Хезболлой".
Ключевые моменты слушаний
- Сноуден: Габбард признала, что он нарушил закон, но отказалась назвать его предателем, несмотря на жёсткие вопросы сенаторов-демократов.
- Путин и Украина: Она отреклась от прежних заявлений, что Россия была спровоцирована на вторжение, и прямо заявила, что Путин начал войну.
- Асад: Габбард сказала, что у неё "нет любви" к сирийскому президенту, но уклонилась от жёсткой критики.
- "Хезболла": В ответ на публикации о возможной встрече с представителями этой организации в 2017 году, назвала обвинения "абсурдными".
Политические последствия
- Республиканцы раскололись: Габбард не имеет необходимой поддержки в Сенате для утверждения.
- Демократы жёстко атаковали её за контакты с диктаторами и позицию по FISA 702 (закону о слежке).
- Трамп поддерживает Габбард, несмотря на критику внутри его же партии.
Что дальше?
- Сенатский комитет проведёт закрытое заседание перед голосованием.
- Габбард может стать первой кандидатурой Трампа, отклонённой Сенатом в 2025 году.
У Вас есть новости, которые могут стать сенсацией?
Или вы хотите попробовать себя в роли редактора?
На altn.news это возможно!
Выкладывайте свои материалы, делитесь мнением и проверяйте свои способности
как журналиста или редактора.
Это просто:
✅ Скачайте приложение:
✅ Зарегистрируйтесь на сайте.
✅ Создавайте и публикуйте свои новости.
Кто знает, возможно, именно ваш материал станет следующим громким инфоповодом!
Начните уже сегодня на altn.news.
Редакция не несет ответственности за содержание и точность материалов, взятых, присланных или полученных из других источников. Публикация таких материалов осуществляется исключительно в информационных целях и не подразумевает автоматической поддержки или одобрения их содержания.
