Суд в США отклонил иск против Apple и других IT-гигантов о детском труде в ДРК
Федеральный апелляционный суд США вынес решение в пользу Apple, Google, Tesla, Dell и Microsoft, отклонив иск о причастности к эксплуатации детского труда на кобальтовых рудниках в Демократической Республике Конго (ДРК). Иск обвинял компании в использовании материалов, добытых с нарушением прав человека.
Суть дела
-
Обвинения:
- Компании обвиняли в том, что они косвенно поддерживают использование детского труда через цепочку поставок кобальта — ключевого материала для производства аккумуляторов.
- Кобальт добывается в ДРК, которая обеспечивает до 70% мирового производства этого металла, но добыча часто связана с эксплуатацией детей, опасными условиями труда и нарушением прав человека.
-
Юридическая позиция:
- Истцы утверждали, что компании знали о нарушениях на рудниках, но продолжали использовать кобальт оттуда.
- Суд постановил, что юридических оснований для привлечения компаний к ответственности за действия сторонних поставщиков недостаточно.
Реакция и последствия
-
Компании:
- Apple и другие обвиняемые компании заявили, что они соблюдают строгие этические стандарты, требуют прозрачности в цепочке поставок и работают над улучшением условий труда на рудниках.
- Компании также подчеркивают, что регулярно проверяют своих поставщиков и стремятся исключить нелегальный труд из своих цепочек.
-
Правозащитники:
- Решение суда вызвало критику со стороны правозащитных организаций, которые считают, что технологические гиганты недостаточно делают для решения проблемы.
- Amnesty International ранее заявляла, что крупные корпорации должны нести ответственность за всю цепочку поставок, включая условия труда на рудниках.
-
Влияние на общество:
- Этот случай вновь обратил внимание на этическую сторону производства современных гаджетов, поднимая вопросы об ответственности за права человека в глобальных цепочках поставок.
Контекст
- Детский труд в ДРК:
В республике десятки тысяч детей работают на рудниках в условиях, угрожающих их жизни и здоровью. - Потребительская ответственность:
Решение суда поднимает вопрос о том, готовы ли потребители платить за гаджеты, зная, что их производство может быть связано с нарушением прав человека.
Вывод
Решение суда в пользу IT-гигантов юридически объяснимо, но моральные вопросы остаются открытыми. Проблема детского труда на кобальтовых рудниках ДРК продолжает вызывать споры, требуя глобальных усилий по улучшению условий труда и повышению прозрачности цепочек поставок.
Редакция не несет ответственности за содержание и точность материалов, взятых, присланных или полученных из других источников. Публикация таких материалов осуществляется исключительно в информационных целях и не подразумевает автоматической поддержки или одобрения их содержания.