"Русская — значит, проклятая": ВАДА после очередного допинг-скандала назвали "раковой опухолью спорта"

Перед Олимпиадой в Париже прогремел новый скандал.

Мая 1, 2024 - 10:51
Мая 1, 2024 - 11:30
 0  3781
"Русская — значит, проклятая": ВАДА после очередного допинг-скандала назвали "раковой опухолью спорта"

Перед Олимпиадой в Париже прогремел новый скандал. 

Более 20 китайских пловцов сдали положительные допинг-пробы перед Играми в Токио. У них обнаружили триметазидин. Этот же препарат ранее был найден у Камилы Валиевой.

Однако если россиянку дисквалифицировали на четыре года, то представителей Китая не наказывали. Их простили. Даже на время расследования спортсменов не отстраняли.

Китайское антидопинговое агентство признало, что положительные допинг-пробы были – спортсмены сдали их в период с 1 по 3 января 2021 года. Триметазидин был. Но попал в организмы спортсменов непреднамеренно из-за загрязнённой еды в отеле, где атлеты жили во время тренировочного сбора.

У Валиевой был дедушка с десертом. Эта версия оказалась неубедительной. А вот истории с китайскими спортсменами в ВАДА поверили.

Этот скандал вызвал массу критики в российских спортивных кругах. Многие не понимают, почему в ВАДА декларируют двойные стандарты.

"Это полная несправедливость. Нужно это ВАДА вырезать как фурункул. Это гнилая со всех сторон система, раковая опухоль спорта", — сказал хореограф Илья Авербух.

Не менее эмоциональной оказалась  и заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова.

"Русская — значит, проклятая. Вот что это теперь значит. Я их ненавижу", — сказала специалист.

Главный юрисконсульт Всемирного антидопингового агентства (WADA) Росс Венцель в свою очередь озвучил существенные различия между случаями китайских пловцов и российской фигуристки Камилы Валиевой.

"В случае Валиевой, концентрация вещества в организме составляла 2,1 нанограмма на миллилитр, в то время как у китайских спортсменов она значительно ниже. Однако основное различие заключается в том, что в случае Валиевой не было никаких факторов, которые могли бы исключить предположение о преднамеренном употреблении триметазидина за несколько дней до соревнований. Здесь же у нас были повторные тесты, которые давали как положительные, так и отрицательные результаты.

Ещё одно отличие в случае Валиевой - её первоначальное объяснение на слушании в Спортивном арбитражном суде на Олимпиаде в Пекине не нашло поддержки у экспертов или производителя триметазидина. Позже она предложила другую версию, но также не представила никаких доказательств в её поддержку. В отличие от этого, в случае с китайскими пловцами у нас не было оснований опровергать версию случайного заражения", - сказал Венцель.

Депутат Госдумы РФ Дмитрий Свищёв считает, что после таких историй ВАДА себя скомпрометировало.

"WADA уже давно себя скомпрометировало. И нынешняя ситуация ещё раз это подтверждает. РУСАДА у нас до сих пор не восстановлено в правах, это говорит о политизированности по отношению к российскому спорту. Что касается этой ситуации, если есть нарушения, то за них должны быть соответствующие наказания. Почему вдруг услышали доводы китайской стороны и не услышали доводы российской. Они не преднамеренно приняли этот препарат, Камила то же самое сказала", – сказал Свищёв.

Президент Центра спорта и образования "Самбо-70" Ренат Лайшев также раскритиковал Всемирное антидопинговое агентство.

"ВАДА завралось окончательно. Мы, как наивные дети, нарываемся на одно и то же враньё каждый раз. Мы возмущаемся, но нам просто с ними не по пути. А мы пытаемся возмутиться и вспоминаем про Валиеву. Про чистейшего человека! Всё ВАДА за всю историю не стоят и мизинца Валиевой! Непонятно, зачем тратить время на обманщиков", - отметил Лайшев.

Китайцы сделали всё, чтобы убедить ВАДА. И им наплевать на то, что по поводу этой истории думают другие. После всего возникает мысль  – а может, адвокатов для Камилы Валиевой стоило искать именно в Китае?

Источник: sport.ru

ALTN.News Сетевое издание «Интернет ресурс ALTN News - (https://altn.news) Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания, информационного агентства и сетевого издания № KZ32VPY00091991 выдано 26.04.2024 г. Комитетом информации Министерства культуры и информации Республики Казахстан.