Өмірде ширек ғасыр

Қуандық БІШІМБАЕВТЫҢ үкімі қазірдің өзінде баршаға белгілі. Бұл өмір бойына бас бостандығынан айыру емес, бірақ ол күшінде қалатын болса, онда экс-министрдің жазасын өтегеннен кейін жайлы қарттыққа өте аз уақыты қалады.

Дүйсенбі, 13 мамырда кәдімгі әйелі Салтанат НҮКЕНОВАНЫ айуандықпен өлтірді деп айыпталған Бишімбаевқа қатысты соңғы сот отырысы алдыңғы қатарды қорытындылаумен басталды.

«Сот процеске қатысушылармен шешілетін мәселелерді тұжырымдағаннан кейін кеңесу бөлмесіне кетті», - деп еске алды судья Айжан ҚҰЛБАЕВА. - Сұрақтар құрастырылды.

Және ол алқабилер қандай нақты сұрақтарға жауап беруі керек екенін оқыды.

Атап айтқанда, Бишімбаевқа Қылмыстық кодекстің 110-бабының 2-бөлігінің 1-тармағы бойынша «Кінәліге тәуелді адамды азаптау» деген айыпқа қатысты бірінші сұрақ: 2022 жылдың 16 желтоқсанынан бастап Қ. 09.11.2023 ж., жәбірленуші Нүкенованың дене азабына ұшырауы дененің және басының әртүрлі бөліктерін үнемі, бірнеше рет ұрып-соғу, сондай-ақ ар-намыс пен қадiр-қасиетiн қорлай отырып, моральдық азап шегу арқылы келтiрiлген бе?

Екінші сұрақ: сотталушы Қуандық Бишімбаевтың бұл әрекетті жасағаны дәлелденді ме?

Үшінші: осы әрекетке Бишімбаев кінәлі ме?

Төртіншіден: жәбірленуші Нүкенова сотталушы Бишімбаевпен бірге тұрған кезден бастап өз бетінше ақша табуды тоқтатып, оған қаржылық тәуелді жағдайда болғаны дәлелденді ме?

Бишімбаевқа Қылмыстық кодекстің 99-бабының 2-бөлігінің 5-тармағы бойынша «ерекше қатыгездікпен жасалған кісі өлтіру» бойынша айып тағылып, алқабилерге тағы да сұрақтар қойылды.

Біріншіден: әрекеттің орын алғаны дәлелденді ме, атап айтқанда, 2023 жылдың 9 қарашасында астаналық «Бау» мейрамханасында түскі астан кейін шамамен жәбірленуші Нүкенова оң жақ маңдай аймағындағы жедел субдуральды гематомамен қатар жүретін жабық бассүйек-ми жарақатынан қайтыс болды. және самай аймағы, сол жақ қабырға асты-желке аймағы, кейіннен дислокациялық синдромның дамуымен және ми бадамша бездерінің магнум тесігіне грыжа пайда болды, бұл орталық жүйке жүйесінің функцияларын бұзуды, содан кейін тоқтатуды, жүрек қызметі мен тыныс алуды тоқтатуды тудырды. , өлімнің тікелей себебі не болды?

Екінші сұрақ: Жәбірленуші Нүкенованың басынан бірнеше рет нысаналы соққылар беру арқылы қасақана және қасақана өлтірілгені дәлелденді ме?

Үшінші: Бишімбаевтың бұл әрекетті жасағаны дәлелденді ме?

Төртінші: Бұл әрекетке сотталушы кінәлі ме?

Бесіншіден: Бишімбаевтың Нүкенованың өмірін саналы түрде өлтіргені, оны аяусыз физикалық және моральдық азаптап, ауыр және ұзақ уақыт азаптап, көп мөлшерде дене жарақатын келтіріп, сусыз, ұйқысыз және балағаттап өлтіргені дәлелденді ме?

Алтыншы сұрақ: Нүкенованың басынан әдейі көптеген соққылар беріп, денсаулығына ауыр зиян келтіріп, жеңілдігі мен абайсыздығынан жәбірленушінің өліміне әкелгені дәлелденді ме? Бишімбаевтың бұлай жасағаны дәлелденді ме? Сотталушы Бишімбаев бұл әрекетке кінәлі ме?

Бақытжан БАЙЖАНОВҚА Қылмыстық кодекстің 432-бабы «қылмысты жасыру» бойынша тағылған айыпта алқабилер қандай сұрақтарға жауап беруі керек еді?

Атап айтқанда, бірінші сұрақ: 2023 жылдың 9 қарашасында «Бау» мейрамханасында жасалған қылмыстың ізін жасыру шаралары қабылданғаны дәлелденді ме – олар мемлекеттік мекеме қызметкерінің мейрамханаға кіруіне жол бермеді, кіреберіс жолды жауып тастады. VIP стенд, мейрамхананы жауып, мейрамхана қызметкерлерін жұмыстан шығарды, бейнебақылау камерасын өшірді, мейрамхананың бейнекамерасын өшірді, Нүкенованың телефонын басқа жерге ауыстырды және мейрамханаға бірнеше рет әйелдер киімін әкелді?

Екінші сұрақ: сотталушы Байжановтың бұл әрекетті жасағаны дәлелденді ме?

Үшінші және соңғы сұрақ: сотталушы Байжанов осы әрекетті жасауға кінәлі ме?

Судья мен алқабилердің 10 мүшесі істі шешу үшін кеңесу бөлмесіне кетті. Олар іс жүзінде күні бойы сонда болды - 17.00-ге дейін.

Соңында судья үкімді жариялады:

- Сот үкімімен Бишімбаев Қуандық Уәлиханұлы ҚК-нің 110-бабының 2-бөлігінің 1-тармағында және 99-бабының 2-бөлігінің 5-тармағында көзделген қылмыстық құқық бұзушылықтарды жасағаны үшін кінәлі деп танылып, оған жаза тағайындалды. Қылмыстық кодекстің 110-бабының 2-бөлігінің 1-тармағы бойынша – 7 жыл, ҚК-нің 99-бабының 2-бөлігінің 5-тармағы бойынша – 20 жыл бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалған. Қылмыстардың жиынтығы бойынша жазаны ішінара қосу арқылы соңғы үкім 24 жылға бас бостандығынан айырылады.

Осылайша, «азаптау» бабы бойынша экс-министрге ең жоғары жаза тағайындалды, ал «кісі өлтіру» бабы бойынша өміріне дейінгі ең жоғары жаза тағайындалды. Бірақ өмір бойы емес. Ол жазасын қатаң режимдегі мекемеде өтейтін болады.

Сондай-ақ сот Байжановты кінәлі деп танып, оны төрт жылға бас бостандығынан айыру жазасын орташа тәртіптегі қылмыстық-атқару жүйесінде өтеу туралы үкім шығарды. Айтпақшы, «қылмысты жасыру» бабы бойынша ең жоғары санкция алты жыл бас бостандығынан айыру.

«Үкім мен үкімге сәйкес сотталушылардың кінәсі толық дәлелденді», - деп түсіндірді Құлбаева. – Сот жаза тағайындау кезінде кәмелетке толмаған балалардың болуын жеңілдететін мән-жайлар деп таныды. Сот Бишімбаевтың қылмыстық жауаптылығы мен жазасын ауырлататын мән-жайларды қылмыстың қауіпті қайталануы (бұрынғы соттылығын ескере отырып – В. Ш.), сондай-ақ қылмыстық құқық бұзушылықты мас күйінде жасауы деп таныды. Жаза мөлшері туралы мәселені судья мен алқабилер ашық дауыс беру арқылы көпшілік дауысты ескере отырып шешті.

Осы кезде басты тұлғаның ернінің қалай қозғалғаны байқалды. Ол сотпен айтысуға тырыспаса керек, не намаз оқыды, не бір мантра оқыды... Қалай болғанда да, судья сұрақтарыңыз бар ма деп сұрағанда, Бишімбаев теріс жауап берді.

Бірақ екінші айыпталушының сұрақтары болды. Дәлірек айтқанда - бір.

- Мен неге төрт жастамын?! – деп сұрады Байжанов дірілдеген дауыспен. - Жазықсыз адам!..

Ол сөз іздеп, екіленді.

«Үкім көшірмесін алғаннан кейін 15 күн ішінде шағымдануға құқығыңыз бар», - деп судья оған жанашырлықпен қарағандай болды.

Сірә, екі үкім де аппеляцияға беріледі. Ал егер Байжановқа қатысты болса – ол жалпы кінәлі деген тұжырыммен келіспеуінен болса, Бишімбаевтың басқа себебі бар. Қазір экс-министр 44 жаста. Жазасын толық өтейтін болса, 68 жасында өмірі аяқталып, темір тордың ар жағында бүлінген денсаулығын ақшамен де, құрметті адамдармен қарым-қатынастың күшімен де қайтаруға болмайды.

Сондықтан Бишімбаев тым болмаса жеңіл жаза үшін күреседі деп болжауға болады. Сот отырысы барысында оның адвокаттары айыпты негізінен жеңілірек айыпқа өзгерту керектігін түсіндірді.

Ендеше оның кімге дұға еткенін көрейік.

Дереккөз: time.kz