Раскрытие переговоров AZAL: новые факты и вопросы
Что выяснилось из переговоров
-
Решение об Актау принималось экипажем самостоятельно.
Российские диспетчеры не отказывали самолету в посадке ни в Минеральных Водах, ни в Махачкале. Это опровергает предположения о намеренном отклонении рейса в Актау для сокрытия следов. -
Версия о птицах и взрыве кислородного баллона.
Командир самолета сам сообщил о возможности столкновения с птицами и о взрыве кислородного баллона. Эти заявления послужили причиной появления таких версий в медиа. -
Неконсистентные действия экипажа.
Несмотря на очевидные проблемы с бортом, экипаж несколько раз утверждал, что самолет в порядке, и не объявлял тревогу. Лишь при приближении к Актау был подан сигнал бедствия. Это вызывает вопросы о последовательности их действий и оценке ситуации.
Вопросы о причинах инцидента
Хотя факт внешнего воздействия на самолет подтверждается, остается неясным, что именно стало причиной взрыва и повреждений. Эксперты продолжают анализировать данные для установления точной картины произошедшего.
Что дальше?
Расследование потребует тщательной проверки действий экипажа, технического состояния самолета и анализа внешних факторов. Эти данные критически важны для предотвращения подобных инцидентов в будущем.